Wstępniak fotograficzny zapodany przez R.B. pojawił się już… dawno, więc warto byłoby opisać co działo się na Budmie 2016. Nudno nie było, o nie.
Wśród wystawców pojawiło się kilka firm, których nie było w latach poprzednich. Kilku też brakowało, co zmusiło mnie do kontaktów poza targami. Ale do rzeczy, bo dziś nie o stoiskach, a o debacie architektonicznej.
Po raz kolejny mamy możliwość spotkania się na Targach Budownictwa i Architektury w Poznaniu. Tym razem zawitaliśmy na cztery dzionki, spędzone na pogłębieniu wiedzy zawodowej w tematyce typowo techniczne,j aby nie rzec – rzemieślniczej. Naturalnie, w temacie szeroko rozumianej edukacji projektowej związanej z procesem tworzenia również wiele się działo, oj działo. Poniżej dwudziesta piąta Budma w pigułce wprowadzenie w formie spaceru w pierwszym dniu targów.
Ekspresem przez stoiska
Koniec roku, aura za oknem (wcale nie energooszczędnym) oraz wydarzenia ostatnich dni skłaniają do pewnych refleksji i wspomnień. Sięgnęliśmy do wydarzenia minionego roku, które pokrętnymi i poplątanymi związkami doprowadziliśmy do naszego krótkiego, acz intensywnego pobytu w Szczecinie. Z tym miastem mamy na tyle miłe wspomnienia, że często myślimy o ponownych odwiedzinach, a od kilku miesięcy wydaje się, że grono sympatyków tego miasta znacznie wzrosło i wiele wskazuje na to, że przyczyną jest jeden obiekt. To jeszcze nie koniec, więc podejrzewamy że pielgrzymki nawiedzonych architektów różnej maści i różnych pokoleń zawitają do tego miasta.
To trzeci raz jak zawitaliśmy do Poznania na Budmę. Czekamy na to wydarzenie jak dzieci na gwiazdkę lub jak fotoradar na niecierpliwych kierowców. Zawsze spotyka nas coś nowego i po raz kolejny powtarza się ta sama historia: nie jesteśmy w stanie ogarnąć wszystkich ważnych z naszego punktu widzenia eventów jakie przygotowują organizatorzy. Poza tym dobrze byłoby zawitać na stoiska wystawców. Po pierwszym dniu nie miałem siły obalić browca. To nieomylny znak, że się starzeję. #smuteczek
Podobnie jak w roku ubiegłym debacie udałem się na prelekcję związaną z nadchodzącymi zmianami w prawie. Wychodzę z założenia, że „język wroga trzeba znać” i warto poświęcić tych parę chwil w gronie profesjonalistów, kiedy można się wielu ciekawych rzeczy dowiedzieć, kiedy można kulturalnie podyskutować oraz kulturalnie spuścić zasłonę milczenia z facepalmem nad różnymi działaniami w Centrali. Dzieje się tak w chwilach, gdy Centrala zabiera się do nas jak pies do jeża – chce ugryźć, tarmosi, aż w końcu powoli zmierza do upragnionego celu: naszych czterech liter. Naszych, czyli architektów i inżynierów budownictwa.
Read More
W tym roku, udało mi się zachomikować troszkę czasu i po raz pierwszy wybrać się do stolicy regionu będącego kolebką tego zapomnianego kraju, gdzie przyszło nam wieść żywot mało poczciwy, acz radosny na swój sposób. O tym jak było w 2014 roku na Budmie w Poznaniu będzie można dowiedzieć się w kolejnych relacjach od R.B. i P.L. Dziś część druga, a ponieważ nie mamy jakieś specjalnej spiny prawdopodobnie będzie część trzecia.
Ze względów komunikacyjnych mój debiut na Budmie rozpocząłem w drugiej części drugiego dnia trwania targów (środa, 12.03.2014) od wykładu pt. Czym jest międzynarodowość w architekturze? pana prof. Rainera Mahlamäki.
W tym roku, podobnie jak w poprzednim, zabrałem swoje cztery litery i powlokłem je do stolicy regionu będącego kolebką tego zapomnianego kraju, gdzie przyszło nam wieść żywot mało poczciwy. O tym jak było w 2014 roku na Budmie w Poznaniu będzie można dowiedzieć się w kolejnych relacjach od R.B i P.L.
Wtorek (11.03.2014) sobie odpuściliśmy, bo każdy miał do zakończenia sprawy, które stara się ogarnąć w codziennym kieracie, więc święto polskiego budownictwa rozpoczęliśmy we środę 12.03.2014. Oczekiwania miałem umiarkowane, żeby nie powiedzieć żadne, toteż obyło się bez rozczarowań. Pierwsze wydarzenie, na które pognaliśmy to debata architektoniczna pt. Idea-Finanse-Technologie Materialna i niematerialna wartość inwestycji w przestrzeni publicznej – jako zależność realizacji pomysłu architekta od możliwości ekonomicznych Inwestora.
UWAGA: TLDR. Żeby nie było, że nie ostrzegałem. 😛
W biegu
Pędząc z debaty dotyczącej jakości przestrzeni publicznej na prelekcję pt. Najnowsze zmiany przepisów budowlanych, zastanawiałem się ile straciłem. Na szczęście prelekcję podzielono na dwie części i wszedłem tuż pod koniec części mówiącej o tym: Jak wprowadzać do obrotu i udostępniać na polskim rynku wyroby budowlane po 1 lipca 2013. Mnie interesowała druga część , która poruszała Zmiany w ustawie Prawo budowlane i przepisach wykonawczych w 2012 r. i planowane w roku 2013.
Sójka Tak – tak właśnie wybierałem się do Poznania na kolejną edycję Budmy: jak sójka za morze. Pomysł, żeby tam pojechać powstał w głowie w roku 2010, więc mogę sobie pogratulować czasu realizacji. #dramat Jednak udało się i pojawiłem się wreszcie na owej wymarzonej imprezie branżowej. Celem nadrzędnym wyprawy na największe wydarzenie branży budowlanej w Polsce i w Europie środkowo-wschodniej, było pogłębienie wiedzy i rekonesans w zagadnieniach związanych z aktem prawnym, który jak mam nadzieje, uporządkuje w większym stopniu proces budowlany. Chodzi o Kodeks Budowlany. Ale po kolei.
archifunblog 